防灾减灾工程学报杂志北大期刊CSCD期刊统计源期刊

防灾减灾工程学报审稿特别快，一个月几乎就返修了。悲剧的是其中一个审稿人觉得有问题，另外两个都说特别好，推荐录用。于是返修之后，就送主编，一送就一个月没有消息。等啊等，终于等到录用通知了。很开心，推荐大家去试试~~

防灾减灾工程学报审稿较快，审稿意见很有意义，指出了文章的不足，使更加完整。编辑非常认真，校稿程序相对繁琐，但是均为确保文章质量，杂志值得推荐。

真品，正品，诚信的商家，真的不错！很不错的一本书，很适合现在的工作中用，第一次买的时候客服的服务态度很好，很满意的一次购物。谢谢！

防灾减灾工程学报速度还是很快的。一个月后得到通知让修改继续投，意见特别详细，要求比较高，第一次大修以后投出去，两个月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，审稿人特别负责，最后一遍修改的时候，审稿人把我文章里面所有错误的标点符号都修改过来了，特别负责。

5月10日投稿，5月30日两个审稿人一个小修一个中修，于是编辑给了中修，感觉第一个审稿人很认真，提了很多很细节的针对性问题，补充内容加改文章足足弄了10天,6月11日忐忐忑忑提交修改，今天早上接收了，最后还好是喜剧！文章格式要求非常严格，语言审查现在也是，一定不要小视这些问题。编辑和审稿人提的问题还是有些水平的。希望对大家有帮助.

总体感觉要求越来越严，文章要有新颖的创新点，数据处理上也要过硬，尤其在讨论部分越来越像国外杂志了，要进行深入的讨论，专家给的意见很中肯，看过意见后，确实感觉自己文章存在一定不足，如语言描述上，有的时候不清楚，会给审稿老师造成理解上的偏差，总体感觉，防灾减灾工程学报杂志较以前来说严格了很多，希望我的见解对大家有用！！！

这是研究生阶段发的第一篇小论文，历时接近3个月，专家审回后过了两个月编辑才退修。专家复审提的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中进行了详细的解释。所投板块的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多，容易理解了许多，虽然说话会比较呛人，但是所提意见中肯，所以也是愿意接受的。

真的一本好书，感谢学术之家，物流配送也很给力，而且在学术之家上面购买，真的很方便，性价比很高包装也很不错，印刷很正规，纸质也很好，推荐给大家看。拓展知识面，开眼看世界。

第一次在学术之家购书，比较方便，收到后非常喜欢这个杂志，杂志内容很好，让我学习到了很多知识。而且书的外观一下就吸引了我，便爱不释手了，满意，点个赞，以后还会继续订阅！值得信赖。

该杂志的投稿系统做得非常不错，初审，主编审定等都会安排具体时间，一般都会提前完成，超过了规划时间作者可以电话询问，编辑部也会给出合理的解释，我的稿件一个月以内就通过初审，退修后很快给出意见录用。

被这个核心杂志调戏得比较久了，投3中2。至于审稿周期，和审稿人关系很密切，碰到速度比较快的审稿人十来天就能给结果。一般来说一个多月没返回审稿意见的话，再等下去意义不大，建议联系编辑部更换审稿人。总得来说是效率比较高的一个期刊，虽然我有点倒霉，两篇被录用的文章一个审了2个月，一个审了3个月，杯具的文章反而只有一个来月的审稿周期。

防灾减灾工程学报杂志的优点是主编人很好，而且初审和外审都很快，从投稿到录用总共3个月，期间有退修。后来小修之后，过了十几天接受了，值得称赞，会推荐同事来的！

2014年8月14号投出去的10天左右给出是否通过初审，，2个月左右（10月16号）给出了外审意见。补了几个数据，11月初修回，说是“等待编辑部审查，审查合格后将送主编终审”。感觉慢慢进入了很慢的节奏了。期待速度加快！

这个期刊我13年的时候投稿很容易，最快的时候从投稿到录用一个月内搞定。但是，现在期刊要求越来越高，研究方向: 工程与材料 建筑环境与结构工程 岩土与基础工程